Předseda strany PRO a poslanec Jindřich Rajchl v příspěvku a připojeném videu tvrdí, že německé tanky Leopard, o které Ukrajina dříve usilovala, mají na bojišti průměrnou životnost pět až šest minut. Podle něj nyní leží opuštěné v lesích u Slovjansku a Kramatorsku. Český nákup Leopardů za přibližně 39 miliard korun proto označuje za špatný obchod a o tancích mluví jako o „pojízdných rakvích“ a „šrotu“, který by nám Ukrajina údajně mohla přenechat za odvoz.
Rajchlovo tvrzení nevzniklo úplně z ničeho. Zjevně reaguje na aktuální reportáž listu The New York Times o zkušenostech ukrajinské 33. mechanizované brigády. Jak shrnuje ukrajinský server The New Voice of Ukraine, její Leopardy 2A4 skutečně tráví značnou část času ukryté pod maskovacími sítěmi v lesích. Kvůli množství průzkumných a útočných dronů vyrážejí především za nepříznivého počasí a někdy slouží k odtahu poškozené techniky. Část tankistů se mezitím přeškolila na obsluhu dronů.
To je důležitá a nepříjemná zkušenost z moderní války. Masové nasazení levných FPV dronů výrazně omezilo pohyb obrněné techniky a klasické tankové útoky se staly mimořádně nebezpečnými. Netýká se to však pouze Leopardů ani jen ukrajinské armády. Také agentura Reuters popsala, že tanky obou bojujících stran se kvůli dronům častěji používají z krytých pozic, jako prostředky nepřímé palby nebo pouze za podmínek, kdy je činnost dronů omezená.
Ukryté a udržované neznamená opuštěné
Právě zde Rajchl opouští obsah původní zprávy a začíná vytvářet vlastní příběh. Tanky popsané v reportáži neleží bez zájmu jako nepotřebný vrak. Ukrajinská armáda je udržuje, cvičí s nimi a hledá způsoby, jak je lépe chránit a znovu účinněji zapojit. Část strojů je v rezervě, jiné čekají na údržbu či opravu. To není totéž jako „opuštěné tanky“, které už nikdo nechce používat.
Dostupné shrnutí reportáže navíc hovoří o pozicích 33. brigády v Charkovské oblasti. Rajchl pro své přesnější tvrzení o lesích u Slovjansku a Kramatorsku žádný ověřitelný podklad nenabízí. Jeho formulace má především vyvolat dojem, že Ukrajina nechala západní techniku bez užitku rezivět nedaleko fronty.
„Životnost pět minut“ je bez důkazů
Nejproblematičtější je údaj o údajné průměrné životnosti Leopardu pět až šest minut. Taková statistika se v dostupném shrnutí reportáže The New York Times neobjevuje a Rajchl neuvádí, odkud ji převzal. Není ani jasné, od jakého okamžiku by se měla tato „životnost“ počítat – od příjezdu na Ukrajinu, od prvního nasazení, od vjezdu do přímého boje, nebo až od chvíle, kdy tank odhalí nepřátelský dron.
Ztráty Leopardů jsou samozřejmě skutečné. Databáze Oryx, která eviduje techniku na základě fotografií a videí, nyní dokládá mimo jiné 14 zničených Leopardů 2A4 a sedm zničených Leopardů 2A6. Další stroje byly poškozeny, dočasně opuštěny nebo ukořistěny. U poškozeného či opuštěného tanku přitom nemusí jít o definitivní ztrátu, protože některé stroje lze vyprostit a opravit. Z těchto dat rozhodně nelze vypočítat Rajchlových pět či šest minut.
Leopard tedy není nezničitelná zázračná zbraň. Stejně jako každý jiný tank může podlehnout mině, dělostřelectvu, protitankové střele nebo opakovaným zásahům dronů. Skutečnost, že na Ukrajině utrpěl ztráty, ale sama o sobě nedokazuje, že jde o nepoužitelný šrot nebo „pojízdnou rakev“.
Česko kupuje jinou generaci tanku
Rajchl zároveň pomíjí zásadní rozdíl mezi technikou popsanou v reportáži a českou objednávkou. Ukrajinská 33. mechanizovaná brigáda používá starší Leopardy 2A4, tedy variantu vycházející z techniky zaváděné v 80. letech. Česko objednalo nově vyráběné Leopardy 2A8, které mají modernější pancéřování, senzory a aktivní ochranný systém Trophy. Ten dokáže některé přilétající protitankové střely a drony zachytit ještě před dopadem. Německý Bundeswehr systém a jeho začlenění do nové generace Leopardu podrobně popisuje na svém webu.
Ani Leopard 2A8 samozřejmě nebude nezranitelný a zkušenosti z Ukrajiny ukazují, že samotný tank bez ochrany proti dronům, průzkumu, elektronického boje a podpory dalších jednotek nestačí. Stavět ale rovnítko mezi několik desetiletí starý Leopard 2A4 a novou verzi 2A8 je přibližně stejně přesné jako hodnotit současný automobil podle bezpečnostní výbavy jeho předchůdce z 80. let.
Ministerstvo obrany podepsalo objednávku 44 bojových a velitelských Leopardů 2A8 za 32,76 miliardy korun včetně DPH. Dalších 1,49 miliardy stojí jejich přizpůsobení českým požadavkům. Celková smluvní cena tedy činí 34,25 miliardy korun; dalších pět miliard představuje inflační a kurzovou rezervu. Rajchlových 39 miliard tak přibližně odpovídá maximálnímu finančnímu rámci, nikoli samotné smluvní ceně tanků. Součástí dodávky jsou navíc náhradní díly, logistická podpora, dokumentace a výcvik. Podrobnosti zveřejnilo Ministerstvo obrany.
Nápad, že bychom si místo nových tanků mohli odvézt údajně opuštěné stroje z Ukrajiny, je už jen efektní politická zkratka. Jde o jinou verzi tanku, technika patří Ukrajině a řada strojů popsaných v reportáži je nadále provozuschopná nebo udržovaná pro další použití. Nejde o volně dostupný šrot, který čeká na českou odtahovou službu.
Verdikt: zavádějící
Rajchl vychází ze skutečné zprávy a upozorňuje na reálný problém: drony zásadně změnily bojiště a omezily možnosti nasazení těžké obrněné techniky. Z této informace však dělá závěry, které původní reportáž nedokládá. Ukryté a udržované tanky označuje za opuštěný šrot, bez zdroje jim připisuje životnost pět až šest minut a starší Leopardy 2A4 zaměňuje s nově vyráběnou českou verzí 2A8.
O budoucnosti tanků i účelnosti konkrétních armádních nákupů je legitimní diskutovat. Seriózní debata ale nemůže stát na nepodložené minutové životnosti a na předstírání, že všechny stroje se jménem Leopard mají stejné vybavení i stejné možnosti.
