Profil Mediální strážce tvrdí, že odtajněné dokumenty definitivně prokázaly zmanipulování voleb v USA v roce 2020. Neprokázaly. Dokládají bezpečnostní rizika, nikoli změnu hlasů – a také ruskou operaci ve prospěch Trumpa.
Facebookový profil Mediální strážce zveřejnil grafiku, podle níž české fact-checkingové projekty „lhály“ o amerických prezidentských volbách v roce 2020. Údajné závěrečné zprávy a nově odtajněné dokumenty prý definitivně potvrdily masivní podvody, nelegální hlasy a zahraniční vměšování, které změnily výsledek voleb ve prospěch Joea Bidena. Nic takového však zveřejněné materiály nedokládají.
Příspěvek jmenovitě útočí také na náš projekt Manipulátoři.cz. Je proto fér přiznat, že v této části nejsme nezúčastněným pozorovatelem. O to důležitější je ponechat stranou dojmy a podívat se přímo na dokumenty, o něž se má údajné odhalení opírat.
Trump zveřejnil bezpečnostní rizika, nikoliv důkaz ukradených voleb
Donald Trump 16. července představil soubor odtajněných dokumentů týkajících se zranitelnosti hlasovacích systémů, čínského sběru amerických voličských dat, podezřelých registračních žádostí v Michiganu a možného výskytu cizinců ve volebních seznamech. Bílý dům materiály zveřejnil na samostatné stránce a opatřil je velmi politickým výkladem.
Existence bezpečnostní zranitelnosti ovšem není důkazem, že ji někdo úspěšně využil. Nezamčené okno může představovat riziko, samo o sobě však nedokazuje vykradený dům. Ani jeden ze zveřejněných dokumentů nedokládá, že by byly v roce 2020 změněny hlasy, přepsány výsledky nebo odevzdán takový počet nelegálních hlasů, který by mohl rozhodnout volby.
Některé materiály navíc Trumpovu interpretaci přímo oslabují. Jedna z odtajněných analýz uvádí, že manipulovat americké volební systémy v rozsahu potřebném ke změně výsledku by bylo obtížné. Trumpův poradce John Solomon po projevu rovněž připustil, že zpravodajská komunita nemá důkaz o tom, že by některá cizí mocnost v roce 2020 změnila jediný hlas. Podrobnou analýzu zveřejněných materiálů přinesl FactCheck.org.
Oficiální vyšetřování manipulaci s hlasy vyloučilo
Nejdůležitější oficiální závěr se přitom nezměnil. Americká zpravodajská komunita ve své zprávě konstatovala, že nemá žádné informace o tom, že by se zahraniční aktér pokusil změnit registrace voličů, odevzdané lístky, sčítání hlasů nebo zveřejněné výsledky.
Ministerstva spravedlnosti a vnitřní bezpečnosti následně prověřila tvrzení, že některá zahraniční vláda vlastnila či ovládala americkou volební infrastrukturu nebo prostřednictvím hlasovacích zařízení měnila výsledky. Tato tvrzení označila za nevěrohodná. Šetření přitom proběhlo na základě nařízení, které během svého prvního prezidentského období vydal samotný Donald Trump.
To neznamená, že se v tak rozsáhlých volbách nemohla objevit jednotlivá chyba, neoprávněný hlas nebo trestný čin. Zásadní je jejich rozsah a dopad. Nebyl nalezen koordinovaný podvod schopný změnit vítěze voleb.
Doložená je ruská vlivová operace ve prospěch Trumpa
Americké zpravodajské služby skutečně potvrdily zahraniční snahy ovlivnit veřejnost. To je ale něco jiného než manipulace se sčítáním hlasů.
Podle zpravodajského hodnocení Vladimir Putin schválil vlivovou operaci zaměřenou na poškození kandidatury Joea Bidena, podporu Donalda Trumpa a podrývání důvěry v americký volební systém. Ruští aktéři šířili zavádějící obvinění týkající se Bidena a Ukrajiny, zpochybňovali korespondenční hlasování a zdůrazňovali údajné volební podvody demokratů.
Zpravodajské služby přitom netvrdí, že ruská propaganda změnila konečný výsledek. Její přesný vliv na rozhodování jednotlivých voličů nelze spolehlivě změřit. Je však velmi zavádějící prezentovat zahraniční vměšování jako operaci ve prospěch „establishmentu“, když nejlépe zdokumentovaná vlivová kampaň podporovala právě Trumpa. Írán naopak vedl kampaň proti jeho znovuzvolení a většinové hodnocení zpravodajských služeb dospělo k závěru, že Čína zvažované zásahy do voleb nakonec nespustila.
Čínská data nejsou změněné hlasy
Trump výrazně zdůraznil údajné získání dat o 220 milionech amerických voličů Čínou. Jde o relevantní bezpečnostní problém, ale nikoliv o důkaz volebního podvodu. Volební seznamy s některými údaji o voličích jsou v řadě amerických států veřejně dostupné nebo je lze legálně koupit pro politické a analytické účely.
Zveřejněné materiály neukazují, že by Čína data ve volebních seznamech měnila, mazala registrace nebo vytvářela falešné hlasy. Ani americké zpravodajské služby nezjistily technický zásah Číny do hlasování. Podle agentury Reuters Trump nepředložil důkaz o jediném zmanipulovaném hlasu.
V Michiganu systém podezřelé žádosti zachytil
Pravdivé jádro má případ z města Muskegon v Michiganu. Před volbami tam úředníci zachytili několik set podezřelých registračních žádostí. Někteří pracovníci najatí pro registraci voličů skutečně vyplňovali falešné formuláře, aby získali odměnu za větší množství odvedené práce.
Podezřelé žádosti ale byly odhaleny dříve, než podle nich mohl být kdokoliv zaregistrován nebo hlasovat. Vyšetřovatelé nenašli záměr ovlivnit volby a federální případ byl nakonec uzavřen, protože další stopy byly vyčerpány a nebylo zjištěno federální trestné jednání ani hrozba pro národní bezpečnost. Nejde tedy o důkaz selhání systému, ale spíše o případ, kdy kontrolní mechanismy zafungovaly.
Registrace není hlas
Dalším argumentem má být přibližně 278 tisíc údajných cizinců ve volebních seznamech. Ani tento údaj však nedokazuje ovlivnění voleb v roce 2020. Část čísla vychází ze současného prověřování seznamů v roce 2026 a část z porovnávání veřejných databází s nejasnou metodikou.
Podobná automatizovaná porovnání mohou chybně označit například naturalizované americké občany, osoby se stejným jménem nebo lidi vedené v zastaralých databázích. Především však ani Trump, ani ministerstvo vnitřní bezpečnosti netvrdí, že těchto 278 tisíc lidí skutečně hlasovalo. Být chybně nebo neoprávněně uveden v seznamu není totéž jako odevzdat nelegální hlas.
Fact-checkerům je podsouváno něco, co netvrdili
Mediální strážce vytváří slaměného panáka, když kritikům Trumpa podsouvá tvrzení, že v amerických volbách „žádné podvody neexistují“. Podstatou dosavadních fact-checků nebylo tvrzení, že mezi více než 150 miliony hlasů nemohla nastat jediná chyba. Jejich závěrem bylo, že nejsou důkazy o rozsáhlém podvodu, který by Trumpa připravil o vítězství.
Příspěvek přitom neuvádí jedinou konkrétní chybnou citaci našeho projektu Manipulátoři.cz ani Demagog.cz. Loga obou projektů pouze opatřil razítkem „nepravda“. Grafické zpracování ale důkaz nenahrazuje.
Argument s laboratorním původem covidu je navíc odváděním pozornosti. Tato hypotéza je dnes považována za legitimní a některé americké instituce se k ní přiklánějí. CIA tak ovšem činí pouze s nízkou mírou jistoty a nadále připouští také přirozený původ viru. Ani případné chybné hodnocení jednoho tématu by každopádně nemohlo dokázat pravdivost tvrzení o ukradených volbách.
Verdikt
Příspěvek Mediálního strážce obsahuje pravdivé dílčí informace o zranitelnosti volebních systémů, falešných registračních žádostech a zahraničních vlivových operacích. Z těchto skutečností však vytváří ničím nepodložený závěr, že byly volby v roce 2020 masivně zmanipulovány ve prospěch Joea Bidena.
Nově zveřejněné dokumenty nedokládají změnu hlasů ani ukradené volby. Naopak znovu připomínají ruskou vlivovou operaci, jejímž cílem bylo poškodit Bidena, podpořit Trumpa a šířit nedůvěru v americké volby. Hlavní tvrzení příspěvku je proto nepravdivé a jeho argumentace manipulativní.
