Václav Klaus v ukázce Podcastu 60 MINUT prohlásil, že ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj se „drží zuby nehty války“, protože podle něj ví, že po skončení války skončí i jeho prezidentská role. Podobné tvrzení posouvá odpovědnost za pokračování války směrem k napadené Ukrajině a jejímu prezidentovi. Ve veřejně dostupné upoutávce Podcastu 60 MINUT je tento výrok zveřejněn v souvislosti s Klausovým komentářem k summitu NATO a k válce na Ukrajině.
Verdikt: Výrok je zavádějící. Tvrzení o Zelenského údajné osobní motivaci je spekulace, nikoli doložený fakt. Tvrzení, že ukrajinské vedení nechce udělat nic pro ukončení války, odporuje veřejně známým jednáním a návrhům Ukrajiny.
Fakta: válku nezačala Ukrajina, ale Rusko
Základní fakt je jednoznačný: současnou rozsáhlou válku proti Ukrajině zahájila Ruská federace invazí 24. února 2022. Valné shromáždění OSN v rezoluci „Agrese proti Ukrajině“ z 2. března 2022 ruskou agresi odsoudilo a požadovalo, aby Rusko okamžitě, úplně a bezpodmínečně stáhlo své ozbrojené síly z mezinárodně uznaného území Ukrajiny.
Jinými slovy: válku může ukončit především stát, který ji zahájil a který okupuje část území sousední země. Rusko k tomu nepotřebuje žádný souhlas Kyjeva, NATO ani Evropské unie. Stačí, aby přestalo útočit a stáhlo své jednotky z Ukrajiny.
Ukrajina přišla s návrhy míru i příměří
Klausovo tvrzení zároveň neodpovídá tomu, že Ukrajina veřejně předkládala návrhy na ukončení války. Volodymyr Zelenskyj už v roce 2022 představil tzv. mírovou formuli, která obsahuje například jadernou bezpečnost, potravinovou a energetickou bezpečnost, propuštění zajatců a deportovaných osob, obnovení územní celistvosti Ukrajiny a stažení ruských vojsk.
V květnu 2025 agentura Reuters informovala, že Ukrajina vyjádřila připravenost přijmout návrh třicetidenního příměří podporovaný USA a evropskými státy. Následně ukrajinský ministr zahraničí Andrij Sybiha uvedl, že Rusko tento návrh „zcela ignoruje“.
V červnu 2026 Reuters dále informoval, že ukrajinský prezident Zelenskyj otevřeným dopisem vyzval Vladimira Putina k rozhovorům o ukončení války. Ukrajinský zástupce při OSN zároveň mluvil o možnosti ukrajinské nabídky příměří podél faktické frontové linie, pokud Rada bezpečnosti OSN neprosadí rezoluci vyzývající k úplnému a bezpodmínečnému zastavení bojů.
Rusko naopak trvá na podmínkách, které by znamenaly odměnu za agresi
Součástí ruské pozice nejsou jen obecné řeči o diplomacii, ale také požadavky, aby Ukrajina akceptovala ztrátu části svého území. Reuters v červnu 2026 uvedl, že postoj Kremlu k podmínkám mírové dohody se od roku 2024 nezměnil. Podle dalších informací Reuters z července 2026 je Vladimir Putin navzdory mírovým iniciativám připraven válku spíše eskalovat a odmítal návrhy příměří, protože nadále usiluje o dosažení dalších územních cílů na Ukrajině.
To je podstatný rozdíl. Jedna věc je mluvit o míru. Druhá věc je podmiňovat „mír“ tím, že napadený stát přijme okupaci části svého území. Takový výsledek by nebyl prostým ukončením války, ale faktickým potvrzením zisku agresora.
Rusko už dříve porušilo závazky vůči Ukrajině
Debata o tom, kdo může válku ukončit, nemůže ignorovat ani starší závazky Ruska. V Budapešťském memorandu z roku 1994 se Rusko spolu s USA a Spojeným královstvím zavázalo respektovat nezávislost, suverenitu a existující hranice Ukrajiny a zdržet se hrozby silou nebo použití síly proti její územní celistvosti. Ukrajina se v souvislosti s tímto procesem vzdala jaderných zbraní zděděných po Sovětském svazu.
Rusko tento závazek porušilo už anexí Krymu v roce 2014 a následně plnohodnotnou invazí v roce 2022. I proto je pro Ukrajinu zásadní otázkou nejen samotné slovo „příměří“, ale také kontrola, bezpečnostní garance a vymahatelnost jakékoli dohody.
Závěr
Václav Klaus prezentuje pokračování války jako problém Zelenského politického zájmu. To je zavádějící. Ukrajina válku nezačala, byla napadena Ruskem a opakovaně předkládala či podporovala návrhy na příměří a mírové řešení. Naopak Rusko nadále okupuje ukrajinské území a podle dostupných informací trvá na podmínkách, které by znamenaly potvrzení části jeho územních zisků.
Fakticky tedy platí: válku může ze dne na den ukončit především ruský agresor. Stačí, aby přestal útočit a stáhl svá vojska z Ukrajiny. Tvrzení, že se války „drží“ Zelenskyj, opomíjí hlavní příčinu i hlavního aktéra války — Ruskou federaci.