Na sociálních sítích se v posledních týdnech šíří poplašná zpráva o údajně vadné šarži protilátek proti respiračnímu syncyciálnímu viru (RSV), zatajovaných úmrtích kojenců a výzvách k odmítání této formy imunizace. Tvrzení vyvolala reakci šesti odborných lékařských společností, které je jednoznačně odmítly jako ničím nepodložené a upozornily, že jejich šíření může nést znaky trestného činu.

RSV je přitom nejčastější příčinou hospitalizace dětí do jednoho roku věku. Každoročně kvůli této infekci končí v českých nemocnicích přibližně tisíc kojenců a několik dětí ročně na její následky umírá. Podle dostupných dat infekci RSV v letech 2017 až 2022 podlehlo v Česku 22 kojenců. Od loňského roku je přitom pasivní imunizace proti RSV hrazena zdravotními pojišťovnami právě s cílem snížit riziko těžkých průběhů onemocnění u nejmenších dětí.

Podle předsedy České vakcinologické společnosti Romana Chlíbka se na sociálních sítích objevují nepravdivé informace o vadné šarži monoklonální protilátky nirsevimab a o údajně utajovaných úmrtích po jejím podání. Tyto zprávy podle něj nemají žádnou oporu v datech a jejich cílem je vyvolat strach a nedůvěru rodičů. Odborné společnosti ve společném stanovisku zdůraznily, že nirsevimab prokázal vysokou účinnost v prevenci těžkých průběhů RSV a jeho podávání se řídí přesnými indikačními pravidly.

Vyjádření lékařů potvrzuje i Státní ústav pro kontrolu léčiv. SÚKL uvedl, že v České republice nebylo zaznamenáno žádné úmrtí kojence po podání tohoto přípravku. Ústav eviduje pět hlášení podezření na nežádoucí účinky, která zahrnovala například lokální reakce v místě vpichu, neklid či dočasné dýchací obtíže. Všechna tato hlášení byla standardně předána do celoevropské databáze pro další odborné posouzení. Žádný plošný zákaz podávání protilátek proti RSV v Česku vyhlášen nebyl.

Podle vakcinologů byly v Česku podány již desítky tisíc dávek nirsevimabu a celosvětově miliony, aniž by se objevily významné bezpečnostní signály, které by zpochybňovaly poměr přínosů a rizik. Tvrzení o „utajovaných úmrtích“ či „vadné šarži“ proto odborné autority označují za nepravdivá a zavádějící. Šíření podobných fám může mít reálné dopady na rozhodování rodičů a v konečném důsledku ohrozit zdraví dětí.

RSV se navíc pravidelně objevuje v podzimních měsících a často předchází epidemii chřipky. U kojenců může mít infekce vážný průběh, včetně dýchacích obtíží, apnoických pauz či problémů s příjmem potravy, které mohou vést k dehydrataci a nutnosti hospitalizace. Odborníci proto upozorňují, že odmítání účinné prevence na základě neověřených zpráv ze sociálních sítí představuje zbytečné riziko.

Shrnutí dostupných informací ukazuje, že fáma o vadné šarži protilátek proti RSV není podložena žádnými relevantními daty. Naopak, jak lékařské společnosti, tak SÚKL se shodují, že pasivní imunizace proti RSV je bezpečným a důležitým nástrojem ochrany nejzranitelnější skupiny dětí před vážným onemocněním.


administrator

Jsem šéfredaktor projektu. Narodil jsem se a žiji v Kolíně. Ve svém mládí jsem se angažoval v radikálním levicovém hnutí, což považuji za velkou osobní chybu. Mnoho lidí proto nechápe, proč najednou ověřuji faktické informace. Má odpověď je "právě proto". Válka na Ukrajině a následná islamofobní vlna mi pomohla si uvědomit, že spousta věcí na internetu není pravda. Vím, jak se dezinformace šíří i kdo je vytváří. Znám cílovou skupinu, na kterou jsou dezinformace zaměřeny. Těmito lidmi neopovrhuji a ani si nemyslím, že jsou nesvéprávní jedinci, kterým musíme vše vysvětlovat. Na stranu druhou zásadně odmítám, aby lež byla nazývána jiným názorem.