Na sociálních sítích se znovu šíří obrázek a tvrzení, podle nichž „Čech ve starém autě zaplatí 2 300 Kč za dálnici, aby ho mohl předjet Ukrajinec v BMW, který má dálnici zdarma“. Příspěvek je typickým příkladem emocionálně laděné manipulace, která kombinuje nepravdivé informace s cíleným vyvoláváním nenávisti vůči jedné skupině obyvatel. V různých obměnách se objevuje dlouhodobě a pravidelně se vrací zejména v obdobích politického napětí.
Fakta jsou přitom jednoznačná. V České republice platí povinnost mít dálniční známku pro všechna osobní vozidla do 3,5 tuny bez ohledu na státní příslušnost řidiče či majitele vozidla. Roční elektronická dálniční známka stojí 2 300 Kč a musí ji mít Češi, Ukrajinci i jakýkoli jiný cizinec, který chce využívat zpoplatněné úseky dálnic. Pro vozidla nad 3,5 tuny platí elektronické mýto. Žádná zákonná výjimka pro Ukrajince neexistuje a její zavedení by nebylo možné bez změny legislativy, k níž nikdy nedošlo.
Šířené tvrzení stojí výhradně na nepravdivém předpokladu, který není doložen žádným oficiálním dokumentem ani rozhodnutím státu. Kontroly dálničních známek provádějí Policie ČR a Celní správa automatizovaně i namátkově, a to bez ohledu na původ vozidla. Pokud někdo po dálnici jede bez zaplacené známky, dopouští se přestupku – a to bez ohledu na to, zda je Čech, Ukrajinec či příslušník jiné národnosti. Osvobozeni od placení jsou pouze osoby se ZTP, lidé přepravující děti, které jsou léčeny pro onemocnění zhoubným nádorem nebo hemoblastózou, historická vozidla se zvláštní SPZ nebo řidiči elektromobilů.
Z argumentačního hlediska příspěvek využívá hned několik faulů. Především jde o falešné srovnání, kdy je ekonomická situace jednotlivce (Čech „ve starém autě“) stavěna proti domnělému privilegovanému cizinci. Dále se objevuje podsouvání kolektivní viny („Ukrajinci mají výhody“), ačkoli žádná taková výhoda neexistuje. Výrazným prvkem je také závistní a resentimentní rámování, jehož cílem není informovat, ale vyvolat pocit křivdy a hněvu.
Celkové vyznění příspěvku už se pohybuje na hraně – a často i za hranou – hate speech, protože pracuje s etnickou nálepkou a implicitně označuje jednu skupinu obyvatel za nespravedlivě zvýhodněnou na úkor „obyčejných Čechů“. Taková sdělení nepřispívají k veřejné debatě, ale k normalizaci nenávisti a šíření dezinformací.