Předseda strany PRO Jindřich Rajchl na Facebooku zveřejnil příspěvek, podle nějž „62 % Němců požaduje, aby se bojeschopní Ukrajinci vrátili zpět do své země“ a „66 % žádá, aby se zastavilo vyplácení sociálních dávek ukrajinským migrantům“. Dodává, že neoblíbenost Ukrajinců tedy není jen český problém, ale „je to všude stejné“. Tato tvrzení se sice opírají o reálný německý průzkum, Rajchl je však interpretuje zavádějícím způsobem a bez důležitého kontextu.
Zmíněný průzkum provedl německý institut INSA v říjnu 2025 pro bulvární deník Bild. Otázky směřovaly k tomu, zda by se muži z Ukrajiny ve věku vhodném pro vojenskou službu měli vrátit na frontu, a zda by uprchlíci z Ukrajiny měli mít nárok na dávku nazývanou Bürgergeld. Nešlo tedy o všechny sociální dávky, ale o jednu konkrétní podporu určenou nezaměstnaným a nízkopříjmovým osobám. Tvrzení, že „dvě třetiny Němců chtějí zastavit sociální dávky Ukrajincům“, proto významně zjednodušuje a zkresluje původní otázku. Dávka Bürgergeld je dávka určená původně pro Němce. Kromě toho mají uprchlíci nárok i na další pomoc. Té se však otázka netýká.
Navíc je nutné zmínit, že Bild je nejčtenější, ale zároveň nejvíce bulvární německý deník, známý tendencí klást otázky tak, aby vyvolaly silné emoce. V daném případě průzkum doprovázela rétorika o tom, že Ukrajinci pobírají vyšší podporu než jiní uprchlíci, což zvyšuje pravděpodobnost negativních odpovědí. Výsledky tak spíše odrážejí pocit nespravedlivého systému než skutečnou „neoblíbenost Ukrajinců“.
Rajchlův výrok je zavádějící i proto, že přenáší německá data do českého kontextu. V Česku žádný srovnatelný průzkum neexistuje. Výzkumy agentur STEM nebo CVVM ukazují, že Češi sice mají čím dál kritičtější postoj k dlouhodobé pomoci Ukrajincům, avšak většina stále podporuje pomoc ženám, dětem a obětem války. Není tedy pravda, že by „to bylo všude stejné“, jak Rajchl tvrdí.
Zatímco německý průzkum vypovídá o náladách ovlivněných konkrétní ekonomickou debatou, Rajchl z něj vyvozuje zobecňující a politicky využitelný závěr. Jeho výrok tak stojí na reálných číslech, ale prezentuje je způsobem, který posiluje protiukrajinské nálady a zároveň vytváří falešný dojem, že odpor k Ukrajincům je v Evropě univerzální.