Na sociálních sítích a v diskusích pod články se v uplynulých dnech rozšířila informace o případu dvanáctileté dívky, která porodila dítě. Podle dostupných zpráv byl otcem šestnáctiletý bratr dívky. Policie se případem zabývá a bude řešit možné trestněprávní důsledky – jednak kvůli pohlavnímu styku s osobou mladší patnácti let, jednak vzhledem k příbuzenskému vztahu mezi oběma sourozenci.
Namísto toho, aby se debata vedla racionálně o tragickém selhání rodinného prostředí a ochraně dítěte, velká část veřejné diskuse se zvrhla do rasistických útoků. Jak uvedl redaktor iDNES.cz Patrik Banga, který zprávu publikoval, více než devadesát procent příspěvků v diskusích muselo být smazáno kvůli nenávistným a rasistickým komentářům. Většina z nich automaticky spojovala případ s romskou komunitou, aniž by k tomu existoval jakýkoli důkaz.
Banga v této souvislosti jednoznačně zdůraznil, že rodina, o níž je řeč, nebyla romská. Šlo o rodinu z většinového českého etnika. Přesto se stereotypní představa okamžitě prosadila: mnozí diskutující si automaticky spojili brzké těhotenství či incestní vztah s Romy. Tento případ je tak smutnou ukázkou, jak hluboce zakořeněné předsudky v české společnosti stále jsou a jak snadno se v online prostoru proměňují v nenávist.
Je důležité zdůraznit, že z hlediska faktů není v případu ani jediný prvek, který by spojoval rodinu s romskou komunitou. Jediným důvodem, proč byla tato spojitost masově šířena, je zakořeněný stereotyp – nikoli realita. Takové zkreslování navíc odvádí pozornost od skutečného jádra problému, kterým je selhání rodinného prostředí, nedostatečná ochrana dítěte a otázka trestní odpovědnosti pachatele.
Tento konkrétní případ se tedy netýká Romů. Přesto se stal záminkou pro šíření rasismu a nenávisti vůči celé menšině. Je to ukázka toho, jak nebezpečné a škodlivé mohou být předsudky, pokud jsou nekriticky přijímány a reprodukovány ve veřejném prostoru.