Po nedávných ukrajinských útocích na ruské letecké základny, při kterých byla poškozena či zničena řada strategických bombardérů, se v dezinformačním prostoru opět objevily nepravdivé zprávy o tom, že tímto činem Ukrajina zrušila smlouvu START I. Takové tvrzení je však zcela zavádějící – START I, tedy Smlouva o snížení strategických zbraní mezi USA a Sovětským svazem, přestala platit už v roce 2009. Deník.cz upozorňuje, že šíření podobných výroků je typické pro prorusky orientované dezinformátory, kteří pravidelně zkreslují fakta ve prospěch Ruska.
Jedním z těchto dezinformátorů je i Michal Kraft, asistent poslance SPD Jaroslava Foldyny, který prostřednictvím účtu „Walter Kraft“ zveřejnil příspěvek, v němž tvrdí, že útokem Ukrajinců zanikla platnost START I. Ačkoli příspěvek obsahuje vulgarismy a je psán manipulativně, během několika dní jej sdílely desítky uživatelů a vidělo ho přes 24 tisíc lidí. Realita však stojí na přesném opaku – START I zanikla podle původního plánu po 15 letech své platnosti, tedy v prosinci 2009, a nemá žádnou souvislost s aktuálními boji.
Po skončení platnosti START I podepsaly USA a Rusko novou dohodu – tzv. New START, která vznikla v roce 2010 v Praze. Tato dohoda stanovila limity pro jaderné hlavice a odpalovací zařízení a zahrnovala i pravidla pro vzájemné kontroly. Ani tato dohoda však dnes již neplatí – ruský prezident Vladimir Putin v únoru 2023 pozastavil ruskou účast ve smlouvě. Ukrajina nebyla signatářem žádné ze zmíněných dohod, a tak jejich dodržování z její strany nelze vůbec požadovat.
Ukrajina má podle mezinárodního práva právo na sebeobranu, včetně vedení úderů na území agresora. Článek 51 Charty OSN výslovně uznává právo států, které byly napadeny, na individuální nebo kolektivní obranu. Podle odborníků i představitelů NATO nebo německého Bundestagu je tedy legitimní, pokud Ukrajina používá i zbraně západní výroby k útokům na ruské vojenské cíle.
Kdo je Michal Kraft?
Michal Kraft je známý svými krajně pravicovými názory. Je asistentem poslance SPD Jaroslava Foldyny a veřejně vystupuje proti migraci a islámu. V minulosti čelil kritice za šíření nenávistných názorů a dezinformací. SPD se jej v této souvislosti veřejně zastala s tvrzením, že čelí politicky motivovanému útoku na svobodu slova. V minulosti byl pravomocně odsouzen za podněcování k nenávisti. Odvolací soud potvrdil rozsudek, podle něhož musí Michal Kraft zaplatit 30 tisíc, nebo strávit 60 dní ve vězení.