Europoslanec Filip Turek se v uplynulých dnech dostal do středu veřejného zájmu. Na svém Instagramu zveřejnil fotografii, na níž při jízdě po dálnici (někdo) drží volant jednou rukou, druhou zřejmě mobilní telefon, a tachometr ukazuje rychlost 248 km/h. Turek později tvrdil, že se jednalo o úsek německé dálnice, kde jsou takové rychlosti za určitých okolností legální. Jenže lidé si dali práci s geolokací snímku a zjistili, že se nejednalo o Německo, ale o dálnici D5 nedaleko Plzně — tedy úsek, kde je taková jízda nejen nelegální, ale i extrémně nebezpečná.
Jak již tedy bylo napsáno, Filip Turek se bránil, že fotografie byly pořízeny v Německu. Ve skutečnosti se jedná o českou dálnici D5. Dokazuje to pohled ve zpětném zrcátku, který ukazuje most u obce Cekev. Na jiných záběrech je také vidět, že držel v ruce mobilní telefon a zrcadla odhalují detaily silnice, které odpovídají české infrastruktuře, nikoli německé. Na snímku lze jasně rozeznat C‑profilový sloupek C150×75 mm, který se používá v České republice. 
Nutno však dodat, že Turkův příspěvek je souborem fotografií. Není tedy jisté, zda automobil jedoucí obrovskou rychlostí řídil Filip Turek. Jediného, čeho se tedy 100 % dopustil je řízení s mobilním telefonem v ruce. To dokazuje odraz v jeho brýlích.
Pochybnosti se objevily i ohledně technického stavu vozu. Podle příspěvku Petra Ludwiga auto údajně nemělo platnou STK ani dálniční známku. Podle výpisu však automobil řízený Turkem platnou technickou kontrolu má. 
Nutno také dodat, že tachometry v autech standardně ukazují o něco vyšší hodnoty, než je skutečná rychlost. EU předpisy to dokonce vyžadují. Pokud Turkův tachometr ukazoval 248 km/h, reálná rychlost mohla být o 10 % + 4 km/h nižší — tedy zhruba mezi 219 a 230 km/h.
Kauze přidává závažnost fakt, že příspěvek získal přes 17 tisíc “lajků”. To znamená, že dosah mohl přesáhnout půl milionu lidí, z nichž velkou část tvoří mladí muži, pro které je Filip Turek vzorem. Takové chování tak není jen osobním selháním, ale i nebezpečným precedentem i za předpokladu, že auto neřídil on. Turkův případ tak není jen o tom, že automobil na fotografii jel rychle. Je to i o nebezpečné kombinaci ega, nezodpovědnosti, špatného příkladu a následného uhýbání před pravdou.