Na Slovensku se v březnu 2025 po více než 50 letech znovu objevila slintavka a kulhavka (SLAK) – vysoce nakažlivé virové onemocnění postihující hospodářská zvířata. Kvůli rychlému šíření, zaznamenanému už v pěti ohniscích, přistoupily státní orgány k nouzovým opatřením, včetně utrácení zvířat a mimořádného očkování, které má zabránit přenosu při přepravě mrtvých těl. V EU je jinak rutinní očkování proti SLAK od roku 1992 zakázáno, aby byl zachován obchodní status „bez výskytu bez očkování“.

S rozšířením nákazy se na sociálních sítích objevily konspirační teorie. Největší pozornost vzbudil výrok Mariana Kotleby, který tvrdí, že zvířata jsou očkována mRNA vakcínami, aby se tyto látky dostaly přes mléko do lidí, kteří odmítli vakcínu proti Covid-19. Tato tvrzení však odborníci důrazně vyvracejí – žádná mRNA vakcína pro zvířata v EU dosud neexistuje a přenos účinných látek konzumací masa či mléka není technicky možný. V žaludku se totiž mRNA i proteiny rozkládají.

Evropská agentura pro léčivé přípravky (EMA) ani slovenské úřady aktuálně nepovolily žádné veterinární mRNA vakcíny. Vývoj těchto vakcín sice probíhá, ale případné využití je očekáváno nejdříve po roce 2026. I kdyby byly v budoucnu zavedeny, veškeré potraviny ze zvířat podléhají přísné kontrole a musí splňovat ochranné lhůty, aby neobsahovaly zbytky léčiv.

Konspirační narativy propojují nákazu s OSN Agendou 2030, Ukrajinou nebo snahou o podmanění obyvatelstva. Vedle Kotleby se k těmto výrokům připojili i další veřejně známí Slováci, včetně europoslance Ľuboše Blahy a bývalé političky Anny Běloušové. Tyto nepodložené spekulace však vědecká komunita i úřady důsledně odmítají jako dezinformace.

Odborníci opakovaně zdůrazňují, že mRNA vakcíny nelze vstřebat potravou a nemohou ovlivnit lidskou DNA. Obavy z jejich vlivu na potraviny nebo zdraví lidí jsou podle vědců neopodstatněné a šíření poplašných zpráv může narušit důvěru v oficiální opatření při zvládání skutečné veterinární krize.

❌ Nepravdivá tvrzení o očkování proti SLAK:

  1. „mRNA vakcíny pro zvířata už se tajně používají“
    ➤ Někteří dezinformátoři tvrdí, že mRNA vakcíny už byly nasazeny ve zvířecích chovech bez vědomí veřejnosti.
    ✅ Fakt: V celé EU neexistují žádné schválené veterinární mRNA vakcíny (potvrzeno EMA i slovenskou ŠVPS). Používají se pouze klasické inaktivované vakcíny.
    🔗 EMA: Veterinary medicines
  2. „Očkovaná zvířata předávají mRNA lidem přes mléko nebo maso“
    ➤ Tato konspirační teorie vychází z obavy, že odmítači očkování budou „očkováni“ přes potraviny.
    ✅ Fakt: mRNA molekuly jsou nestabilní a v těle člověka se trávením rychle rozkládají. K imunizaci takto rozhodně nedochází.
    🔗 AFP Fact Check – opakovaně vyvracela podobné mýty.
  3. „Virus SLAK je nová forma covidu (tzv. Covid-25)“
    ➤ Dezinformace šířená např. Marianem Kotlebou.
    ✅ Fakt: SLAK je zcela jiný virus, který postihuje výhradně zvířata. S koronaviry nemá nic společného.
    🔗 Státní veterinární správa SR
  4. „Očkování zvířat je součástí globálního plánu OSN na kontrolu populace“
    ➤ Agenda OSN 2030 je často cílem různých konspirací.
    ✅ Fakt: Agenda 2030 nemá nic společného s vakcínami nebo biotechnologií. Jejím cílem je udržitelný rozvoj.
    🔗 UN Sustainable Development Goals

✅ Důvěryhodné zdroje k tématu:

  • Evropská agentura pro léčivé přípravky (EMA)
    🔗 www.ema.europa.eu
    → Oficiální informace o schválených veterinárních vakcínách, vývoj mRNA technologie.
  • Státní veterinární a potravinová správa SR (ŠVPS)
    🔗 www.svps.sk
    → Aktuální informace o výskytu SLAK a přijatých opatřeních na Slovensku.
  • Ústav pro kontrolu léčiv (SÚKL)
    🔗 www.sukl.sk
    → Vysvětlení fungování mRNA vakcín a bezpečnosti potravinových produktů.
  • AFP Fact Check – Slovensko i mezinárodní
    🔗 factcheck.afp.com
    → Rozbor dezinformací týkajících se mRNA, SLAK, covidu i Agendy 2030.

administrator

Jsem šéfredaktor projektu. Narodil jsem se a žiji v Kolíně. Ve svém mládí jsem se angažoval v radikálním levicovém hnutí, což považuji za velkou osobní chybu. Mnoho lidí proto nechápe, proč najednou ověřuji faktické informace. Má odpověď je "právě proto". Válka na Ukrajině a následná islamofobní vlna mi pomohla si uvědomit, že spousta věcí na internetu není pravda. Vím, jak se dezinformace šíří i kdo je vytváří. Znám cílovou skupinu, na kterou jsou dezinformace zaměřeny. Těmito lidmi neopovrhuji a ani si nemyslím, že jsou nesvéprávní jedinci, kterým musíme vše vysvětlovat. Na stranu druhou zásadně odmítám, aby lež byla nazývána jiným názorem.