„Spolková zpravodajská služba vycházela již v roce 2020 z toho, že virus unikl z laboratoře. Ohodnotila tento původ 80 a 95 procenty,“ tvrdí redaktorka ECHO24 Tereza Matějčková.
O co jde ve skutečnosti? Německé noviny Die Zeit a Sueddeutscher Zeitung nyní zveřejnili svoji investigaci, podle které dostala německá zpravodajská služba BND v r. 2020 od vlády za úkol zjistit původ koronaviru. BND došla podle novin údajně k závěru, že s vysokou pravděpodobností virus unikl z laboratoře ve Wuhanu. Je zde však důležité znát kontext. Zpráva NDM je tajná, jako všechny zprávy zpravodajských služeb zadaných jejími vládami. Vláda ani NDM informace publikované ke zprávě NDM nijak nekomentovaly. Zjistit všechny relevantní podrobnosti a okolnosti o zprávě nemáme jak. Podle zveřejněných informací pak NDM pracovala s veřejně přístupnými informacemi a vedla také jedno svoje tajné vyšetřování. Mezi zveřejněnými důkazy však není žádný přímý důkaz. Naopak se tam zmiňují vysoce hypotetické indicie, jako “ve Wuhanu se moc nedodržovala bezpečnostní pravidla”.
Noviny uvedly, že hodnocení bylo na podzim 2024 sdíleno s americkou Ústřední zpravodajskou službou. Mluvčí CIA v lednu uvedl, že CIA vyhodnotila, že pandemie COVID-19 se s větší pravděpodobností objevila v laboratoři než v přírodě. CIA nicméně také uvedla, že oba scénáře – laboratorní původ i přirozený původ – zůstávají věrohodné. Čínské ministerstvo zahraničí minulý měsíc uvedlo, že Wuhanský institut virologie nikdy neprováděl žádný výzkum koronavirů a že se nepodílel na vzniku nebo úniku viru.
„Nová zpráva z Německa nedokazuje naprosto nic a v žádném případě nemůže být použita jako argument pro obhajobu tvrzení, že neexistuje nic takového jako dezinformace a dezinformátor. Přímé důkazy nemáme ani pro jednu z variant a, jak píše Radek Batelka, je možné, že opravdovou jistotu nebudeme mít nikdy. Existuje ale obrovské množství nepřímých důkazů, které podporují přirozený přenos z nakaženého zvířete na člověka. Mnohé z těchto důkazů a článků jsem zde postoval dříve. Nové informace z Německa nedokazují vůbec nic. Syntetický původ viru lze téměř úplně vyloučit. Genetická manipulace totiž zanechává v genomu viru specifické stopy, které je těžké zamaskovat. Laboratorní únik přírodního viru, který zde byl zkoumán, vyloučit nelze a pravděpodobně nikdy nebude možno. Přirozený přenos je ale pravděpodobnější na základě dostupných důkazů,“ konstatuje český biochemik, profesor imunologie a vědecký pracovník v oboru imunologie infekčních nemocí Zdeněk Hel.
Původ viru SARS-CoV-2, který způsobuje onemocnění COVID-19, je stále předmětem zkoumání a debat. Existují dvě hlavní hypotézy.
- Přirozený přenos ze zvířete na člověka: Tato teorie předpokládá, že virus se přenesl na člověka z infikovaného zvířete, pravděpodobně na trhu s mořskými plody a živými zvířaty ve Wu-chanu. Některé studie identifikovaly genetickou stopu viru u zvířat prodávaných na tomto trhu, což naznačuje, že trh mohl být místem přenosu na člověka.
- Únik z laboratoře: Tato hypotéza naznačuje, že virus mohl uniknout z laboratoře ve Wu-chanu, kde probíhaly výzkumy koronavirů. Některé zpravodajské služby, včetně německé BND a americké CIA, dospěly k závěru, že únik z laboratoře je možný, i když s různou mírou jistoty.
„Zdůrazňuji, že paní Matějčkovou nepovažuji za dezinformátorku, pouze za někoho, kdo pojem dezinformace relativizuje a bagatelizuje na základě nepodložených a nevědeckých tvrzení. Paní Matějčková je velmi vzdělaná její práce v oblasti filosofie je úctyhodná. Filozoficky podložená obhajoba pravicových názorů nejen že není v ničem špatná, ale naopak je v celkové společenské diskuzi velmi důležitá,“ doplnil Zdeněk Hel.