Za tuto reklamu odpovídá společnost Google
Categories: Monitoring

Muž, který dostal 16 let za spálení duhové vlajky, byl už dvakrát trestán. Byl na něj uplatněn zákon „třikrát a dost“

Za tuto reklamu odpovídá společnost Google

Českou republikou probleskla zpráva o potrestání muže, který před nočním klubem v americkém státě Iowa spálil duhovou vlajku. Muž dostal neobvykle vysoký trest a to 16 let nepodmíněně. Například zpravodajský web Idnes.cz celou věc silně bulvarizoval a o případu informoval nadpisem „Muž spálil duhovou vlajku, americký soud ho poslal na 16 let do vězení.“ Tento titulek je však přinejmenším zavádějící. Muž totiž zároveň při činu vyhrožoval i vypálením klubu. Hlavní příčinou tak vysokého trestu byl fakt, že byl souzen (a odosuzen) už potřetí v krátké době.

Pachatel, Adolfo Martinez, byl potrestán za trestné činy žhářství třetího stupně, nebezpečné vyhrožování třetího stupně a bezohledné použití ohně nebo výbušnin. Soud dále přihlédl na to, že jeho čin byl i projevem nenávisti vůči LGBT komunitě. Odsouzenému navíc přitížilo to, že vyhrůžky mnohokrát zopakoval jak v médiích, tak u soudu a neprojevil jakoukoliv lítost nad svým činem.

A jak tedy soud k 16 letům přišel? Za prvně vyjmenované zločiny Martinezovi hrozilo až pět let odnětí svobody. To by však nemohl být předtím již dvakrát trestán. Ve státě Iowa totiž platí (u bagatelních trestných činů) pravidlo „třikrát a dost“. V tomto případě pachatelům hrozí až 15 let odnětí svobody. Vzhledem k tomu, že soud vyhodnotil Martineze jako osobu „velmi nebezpečnou“, přiklonil se k maximální výši trestu. Za čin z nenávisti pak dostal rok navíc.

Více na webu Snopes.com

Za tuto reklamu odpovídá společnost Google
Jan Cemper

Jsem šéfredaktor projektu. Narodil jsem se a žiji v Kolíně. Ve svém mládí jsem se angažoval v radikálním levicovém hnutí, což považuji za velkou osobní chybu. Mnoho lidí proto nechápe, proč najednou ověřuji faktické informace. Má odpověď je "právě proto". Válka na Ukrajině a následná islamofobní vlna mi pomohla si uvědomit, že spousta věcí na internetu není pravda. Vím, jak se dezinformace šíří i kdo je vytváří. Znám cílovou skupinu, na kterou jsou dezinformace zaměřeny. Těmito lidmi neopovrhuji a ani si nemyslím, že jsou nesvéprávní jedinci, kterým musíme vše vysvětlovat. Na stranu druhou zásadně odmítám, aby lež byla nazývána jiným názorem.

Recent Posts

Ne, Ukrajinka nevyhrála mistrovství světa v sexu

Prokremelští aktivisté se snaží vytvořit obraz Ukrajiny jako dekadentní země bez morálních zábran. V tomto…

2 hodiny ago

Litevský chlapec jako oběť české munice? Trikolora se za nesmysl neomluvila

Jak už jsme psali, sociální sítě v Česku zaplavila fotografie posmutnělé chlapecké tváře provázené popiskem:…

20 hodin ago

Za socialismu prý bylo všechno lepší. I popelnice

Starší generace často nejen na sociálních sítích vzpomíná, co prý vše bylo za komunismu lepší.…

1 dnem ago

Rajchl dává za příklad Rumunsko, to se však euro chystá přijmout

Předseda PRO Jindřich Rajchl se netají, že je odpůrcem toho, aby Česká republika přijala měnu…

2 dny ago

Rusko vydává nejméně 1,5 miliardy USD na šíření falešných zpráv a dezinformací, varují zpravodajci a experti

„Rusko vydává nejméně 1,5 miliardy USD na šíření falešných zpráv a dezinformací o Ukrajině, volbách,…

3 dny ago

Kam se vydalo Slovensko? Kandidát na ředitele slovenské televize se ptal, zda existují důkazy, zda je země kulatá

Na Slovensku se dějí věci. Blízký spolupracovník slovenské ministryně kultury Martiny Šimkovičové Lukáš Machala dal…

4 dny ago
Za tuto reklamu odpovídá společnost Google