Test Obecných studijních předpokladů (OSP) v rámci NSZ by měl testovat základní dovednosti a schopnosti studentů pro úspěšné vysokoškolské studium. „Nejedná se o test středoškolských znalostí, při řešení úloh se vychází pouze z informací v zadání. Test je proto spravedlivější – jeho výsledek nezáleží tolik na tom, na jak kvalitní střední škole kdo studoval. Důležitou roli hraje i omezený čas na řešení,“ píše v popisu Scio.
Testy jsou oddělená na dvě části. Na verbální oddíl a analytický oddíl. A právě ve verbálním oddílu se nachází minimálně jedna opravdu zvláštní otázka. „Úlohy v tomto oddílu testují schopnost precizní práce s jazykem, porozumění delším textům a předložené argumentaci. Úlohy vyžadují pečlivou analýzu textů a kritickou práci s textem jako celkem,“ popisuje Scio.
Emoce budí jedna z otázek, která pochází z dezinformačního webu Svobodné noviny. Konkrétně se jedná o článek z roku 2014, který formou komentáře mluví o jakém si zákazu všech zbraní v EU. V úkolu má student označit větu, která do uvedeného textu nezapadá. V tomto případě je to první věta.
„Cílem této otázky je skutečně porozumění danému textu. Autor otázky zvolil tento zdroj textu, tj. dezinformační web Svobodné noviny, účelově s přesvědčením, že právě na textu, s jehož obsahem se čtenář například vůbec neztotožňuje, se nejlépe prokáže, zda danému obsahu opravdu rozumí. Mrzí nás, že náš záměr může být nesprávně pochopen a je možná opravdu ke zvážení, zda pro příště raději nevolit texty, které z těchto dezinformačních webů nepocházejí. Scio samozřejmě v žádném případě nechce přispívat k šíření jakýchkoliv dezinformací a prvotní záměr uvedení textů pocházejícího z dezinformačního webu byl přesně opačný – chceme, aby se studenti byli schopni orientovat v jakýchkoliv textech, tedy i těch, které jsou často zcela nepravdivé,“ napsala nám tisková mluvčí Scio Veronika Nováková.
Problém ovšem je, že student či studentka může nabýt dojmu, že tedy všechny ostatní věty jsou v pořádku, a tedy i fakticky správné. Je pravda, že autor sám v první větě píše, EU chce zrušit zákazy a v dalších větách píše o tom, že “Brusel” vše zakazuje a chystá se na další omezení.
Co se týká samotného článku Svobodných novin, je pravdou, že EU schválila novou podobu směrnice o držení zbraní. Není však pravdou, že v směrnici chce zakázat držení všech zbraní na obranu. Týká se pouze poloautomatický zbraní. Pokud směrnice vejde v platnost a ČR pro ni vytvoří příslušné zákony, nové povinnosti budou mít i držitelé poplašných a signálních zbraní, znehodnocených zbraní a lidé reprodukující historické zbraně. V těchto případech se nejedná o omezení, ale pouze o ohlášení, že zbraň máte. Směrnice se už vůbec netýká běžných zbraní na obranu a rozhodně je EU nechce zakázat. Další úprava směrnice se nechystá.
Předseda PRO Jindřich Rajchl se netají, že je odpůrcem toho, aby Česká republika přijala měnu…
„Rusko vydává nejméně 1,5 miliardy USD na šíření falešných zpráv a dezinformací o Ukrajině, volbách,…
Na Slovensku se dějí věci. Blízký spolupracovník slovenské ministryně kultury Martiny Šimkovičové Lukáš Machala dal…
I v českém prostředí se šíří zpráva, že známá spisovatelka J. K. Rowlingová koupila byt v Moskvě.…
Příznivci Kremlu je stále šířena dezinterpretace historických událostí. Asi nejhloupějším lze nazvat argument, že v roce…
Česko domlouvá s Ukrajinou podobu bilaterální dohody o bezpečnostní spolupráci. Podobnou smlouvu už má, nebo…