Za tuto reklamu odpovídá společnost Google

Jak je to s hákovým křížem ve znaku finského letectva?

Za tuto reklamu odpovídá společnost Google

Nejdříve Ukrajinci, teď jsou nacisti i Finové. Prokremelsky smýšlejícím lidem vadí, že Finsko vstupuje do NATO, právě jako i vzdor odporu k ruské agresi na Ukrajině. Připomínají, že finské letectvo mělo do nedávna ve znaku hákový kříž. To je sice pravda, ale nejednalo se o nacistický symbol. Příspěvek vytržený z kontextu šířil například známý proruský aktivista Pavel Matějka nebo podobně smýšlející Radka Tesařová.

A jak je to s tím hákovým křížem ve znaku finského letectva? Pravda je, že letectvo mělo hákový kříž ve znaku do roku 2017. Nejednalo se však o nacistický symbol. Finské letectvo se objevilo v roce 1918, kdy švédský hrabě Eric von Rosen daroval zemi svůj letoun Thulin Type D. Ředitel finského leteckého muzea Kai Mecklin potvrdil , že se jedná o osobní znak von Rosena, a nikoli o symbol podpory nacismu. Je třeba poznamenat, že později se švédský hrabě stal jedním z vůdců švédského národního socialismu a sestra jeho manželky se provdala za Hermanna Göringa , jednoho z Hitlerových nejbližších spolupracovníků, kterého norimberský tribunál odsoudil k smrti za válečné zločiny.

Není ovšem pravdivé tvrzení, že hákový kříž, který byl dříve na znaku finského letectva, byl nacistickým symbolem. Na logu místního vojenského letectví se objevil v roce 1918 jako osobní znak majitele prvního letounu letectva a v symbolech nacistické strany se začal používat až o dva roky později. Podle generála Jariho Mikkonena právě kvůli zmatkům, které takový znak mnohým způsobil (a jak nyní vidíme, stále způsobuje), bylo rozhodnuto o jeho změně.

Více na webu Provereno

Za tuto reklamu odpovídá společnost Google
Jan Cemper

Jsem šéfredaktor projektu. Narodil jsem se a žiji v Kolíně. Ve svém mládí jsem se angažoval v radikálním levicovém hnutí, což považuji za velkou osobní chybu. Mnoho lidí proto nechápe, proč najednou ověřuji faktické informace. Má odpověď je "právě proto". Válka na Ukrajině a následná islamofobní vlna mi pomohla si uvědomit, že spousta věcí na internetu není pravda. Vím, jak se dezinformace šíří i kdo je vytváří. Znám cílovou skupinu, na kterou jsou dezinformace zaměřeny. Těmito lidmi neopovrhuji a ani si nemyslím, že jsou nesvéprávní jedinci, kterým musíme vše vysvětlovat. Na stranu druhou zásadně odmítám, aby lež byla nazývána jiným názorem.

Recent Posts

Vládo, postav se dezinformacím, vyzývají občané

Vládě chybí politická vůle k obraně proti dezinformacím a hybridním hrozbám, přestože jsme první na ruském seznamu…

2 hodiny ago

Juraj Cintula: Proruský sympatizant, pacifista a odpůrce vlády

Nejprve sympatizant proruských Slovenských branců a fašistické LSNS, následně zakladatel hnutí Proti násilí až nakonec…

12 hodin ago

Boj s dezinformacemi není v rozporu se zachováním svobody slova, říká poslanec Exner

Jak se daří ČR reagovat na dezinformace? Umíme čelit hybridním hrozbám? A jak se můžeme…

1 dnem ago

Atentátník sympatizoval s proruským hnutím Slovenskí branci a Kotlebou

Pokus o atentát na slovenského premiéra Fica je zatím plný otazníků. Prokremelští aktivisté nejprve lhali,…

1 dnem ago

Jindřich Rajchl vyhrožuje České televizi zrušením

Česká televize si dovolila zveřejnit průzkum volebního potencionálu od společnosti Kantar. To však neměla dělat.…

2 dny ago

Šíří se fáma o úmrtí českých vojáků na Ukrajině

Na sociálních sítích se poslední dobou šíří fáma o údajném úmrtí sedmi českých vojáků na…

3 dny ago
Za tuto reklamu odpovídá společnost Google