Za tuto reklamu odpovídá společnost Google
Categories: Hoax

HOAX: Brusel jedná o zákazu rebarbory a řešetláku – další na řadě může být zelí a hrášek

Za tuto reklamu odpovídá společnost Google

Europoslanec Ivan David (SPD) na sociální síti Facebook šíří nepravdivou informaci, že Brusel jedná o zákazu rebarbory a řešetláku a spekuluje, že „další na řadě může být zelí a hrášek.“ Spekuluje také, že se jedná o lobby farmaceutických firem.  Status má asi 2 tisíce sdílení.

Naše hodnocení: nepravda

Podrobnosti: Evropská unie rozhodně nejedná o zákazu pěstování těchto potravin, ale prodeje některých výtažků z nich. EFSA již v roce 2018 potvrdila genotoxicitu některých derivátů hydroxyantracenu a dle jejího stanoviska by měly být považovány za genotoxické a karcinogenní. Jedná se především o určité typy extraktů z Aloe. Závěry jsou v souladu s předchozími hodnoceními těchto látek jinými zdravotnickými organizacemi (WHO, EMA, atd.)

„Na základě dostupných údajů dospěl úřad EFSA k závěru, že některé deriváty hydroxyanthracenu jsou genotoxické (mohou poškodit DNA). Proto nebylo možné stanovit bezpečný denní příjem. Při testování na zvířatech bylo prokázáno, že některé z těchto látek způsobují rakovinu ve střevě,“ konstatuje EFSA.

Deriváty hydroxyanthracenu lze z rostlinných přípravků během výroby odstranit pomocí řady filtračních procesů. O žádné lobby farmaceutických firem se nejedná. Samotné pěstování samozřejmě zakázané není. Jedná se jen o zákaz extraktů z nich, které by obsahovaly zvýšené množství hydroxyanthracenu.

Situaci lze přirovnat k tomu, jakoby europoslanec tvrdil, že EU chce zakázat pěstování meruněk, protože jádra semen obsahují nebezpečný kyanid. Samozřejmě to tak není, zakázané by bylo v tomto případě dělat jen extrakty z oněch jadérek. Dělat ze zákazu přidaných látek zákaz volně pěstované zeleniny jako je hrášek nebo zelí, je absolutní nesmysl.

Zdroj: Diagnóza Tomio Okamura

Za tuto reklamu odpovídá společnost Google
Jan Cemper

Jsem šéfredaktor projektu. Narodil jsem se a žiji v Kolíně. Ve svém mládí jsem se angažoval v radikálním levicovém hnutí, což považuji za velkou osobní chybu. Mnoho lidí proto nechápe, proč najednou ověřuji faktické informace. Má odpověď je "právě proto". Válka na Ukrajině a následná islamofobní vlna mi pomohla si uvědomit, že spousta věcí na internetu není pravda. Vím, jak se dezinformace šíří i kdo je vytváří. Znám cílovou skupinu, na kterou jsou dezinformace zaměřeny. Těmito lidmi neopovrhuji a ani si nemyslím, že jsou nesvéprávní jedinci, kterým musíme vše vysvětlovat. Na stranu druhou zásadně odmítám, aby lež byla nazývána jiným názorem.

Recent Posts

Neexistuje důkaz, že dědeček Petra Fialy František Bärtl se podílel na „Akci T4“

Premiér Petr Fiala je trnem v oku mnoha lidem. Kromě toho, že se šíří výmysly…

5 hodin ago

Ne, ani tisíckrát opakované sdílení smyšleného citátu Trumpa z něj neudělá skutečný citát

Na Facebooku se momentálně opět šíří údajný citát, ve kterém Trump vyzdvihuje sílu Ruska. Například…

9 hodin ago

Manipulace Davida Martinka ohledně smlouvy DCA

David Martinek je režisér a producent, nezávislý komentátor a publicista. Natáčí předně televizní dokumenty, publicistiku,…

1 dnem ago

Česká pošta mění uniformy, prokremelští aktivisté to okamžitě spojují s Ukrajinou

Zdá se, že ukrajinizací Česka trpěli už komunisté. I za komunismu totiž pošta, která nesla…

2 dny ago

Ukrajinští neonacisté Rédové vadí, slovenští ne

Petra Rédová je jednou z aktivistek, které rády poukazují na údajný neonacismus na Ukrajině. Nedávno…

2 dny ago

Opět se šíří lež, že bude rušen svátek 8. května

Jakýsi pamflet z e-mailu je pro některé dostatečným důkazem, že vláda se údajně rozhodla zrušit…

3 dny ago
Za tuto reklamu odpovídá společnost Google