Rozsáhlý průzkum mezi učiteli ukázal, že mnozí učitelé na základních školách nemají problém doporučovat žákům konspirace a dezinformace. Projektu se 523 pedagogů druhého stupně základních škol z celého Slovenska. Průzkum uskutečnilo Centrum environmentální a etické výchovy Pryskyřice ve spolupráci s agenturou Focus, s podporou mezinárodní organizace British Council.
Alarmujícím zjištěním bylo, kolik učitelů by doporučilo čtenářům konspirační a dezinformace weby. Ačkoliv na prvním a druhém místě mezi doporučenými tituly jsou Aktuality.sk a Hospodárske noviny, až 57 procent učitelů by žákům doporučilo jeden z největších konspiračních webů na Slovensku Hlavní zprávy a 53 procent další konspirační web Zem & Vek. Právě druhý zmíněný web například použil v několika článcích fotografii kandidátky Zuzany Čaputové digitální upravenou podle antisemitských stereotypů – se zakřiveným nosem a zvětšenými rty. Ostatně, šéfredaktor Zem & Vek je za antisemitismus trestně stíhán a dává nekritický prostor extremistickým politikům. Hlavné správy zase bez ověření faktů šíří lži z ruských státních médií, případně od Mariána Kočnera (Hlavní zprávy propagovaly jeho relaci Na pranýři). Problém s těmito médii tedy není v tom, že by měli „nepohodlné názory“, jak to o sobě často tvrdí, ale v tom, že šíří lži a často i extremismus. Pokud je nějaký učitel ochoten doporučovat právě tato média jako důvěryhodný zdroj, pak je těžké si představit, jak bude vést žáka k demokratickým a občanským hodnotám.
Možné vysvětlení průzkumu je, že většina z dotazovaných učitelů nejsou pravidelnými čtenáři většiny z nabízených médií. Je tedy možné, že část učitelů prostě ignorovala možnost „neznám“ a dali své doporučení i médiím, se kterými měli minimální nebo žádnou zkušenost. Průzkum tedy nemusí automaticky znamenat, že více než polovina učitelů jsou konspirátoři, ale znamená minimálně to, že velká část učitelů má špatný přehled o médiích a laxní přístup k selekci zdrojů.
Těžko vysvětlitelný je například významný rozdíl mezi důvěryhodností Zemi a věku a Svobodného vysílače, i když reálně mezi nimi není velký rozdíl. O obou médiích jde říct, že mají podobné zaměření, podobnou cílovou skupinu a do velké míry i podobná témata a úroveň.
Zdroje:
Nejprve zakladatel hnutí Proti násilí, následně sympatizant proruských Slovenských branců a fašistické LSNS, až nakonec…
Jak se daří ČR reagovat na dezinformace? Umíme čelit hybridním hrozbám? A jak se můžeme…
Pokus o atentát na slovenského premiéra Fica je zatím plný otazníků. Prokremelští aktivisté nejprve lhali,…
Česká televize si dovolila zveřejnit průzkum volebního potencionálu od společnosti Kantar. To však neměla dělat.…
Na sociálních sítích se poslední dobou šíří fáma o údajném úmrtí sedmi českých vojáků na…
Na sociálních sítích se šíří příspěvek, který informuje o náhražce vanilky, maliny či jahody v jídlech.…