Sociální sítí Facebook se šíří falešný výrok místopředsedkyně Evropské komise Věry Jourové. Ve falešném výroku má schvalovat údajné stíhání za jiný názor. “Každý v EU, kdo na internetu šíří jiný názor, bude policií vypátrán a potrestán, stejně jako v Německu,” měla údajně říci. 

Samozřejmě, že nic takového nenapsala, ani neřekla. Popřelo to jak Zastoupení Evropské komise v Praze, tak kancelář eurokomisařky. Autor naráží pravděpodobně na její boj proti falešným zprávám

Je nesmysl, že čelní představitelé EU volají po omezování svobody slova. Tedy mít jiný názor. Je nutné si uvědomit, že falešná zpráva není jiný názor, ale šířením můžete někomu ublížit, popřípadě přivodit mu nebezpečí.

Připomeňme si tedy, kdy český právní řád, podle trestní zákoníku 40/2009 sb., může stíhat autora nějakého příspěvku:

  • § 180 Neoprávněné nakládání s osobními údaji
  • § 287 Šíření toxikomanie
  • § 355 Hanobení národa, etnické skupiny, rasy a přesvědčení
  • § 356 Podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod
  • § 357 Šíření poplašné zprávy
  • § 191 Šíření pornografie
  • § 184 Pomluva
  • § 311 Teriristický útok, §312e podpora a propagace teroristického útoku, vyhrožování teroristickým útokem
  • § 404 Projev sympatií k hnutí směřujícímu k potlačení práv a svobod člověka
  • § 405 Popírání, zpochybňování, schvalování a ospravedlňování genocidy
  • § 407 Podněcování k útočné válce
  • § 364 Podněcování k trestnému činu
  • § 365 Schvalování trestného činu

administrator

Jsem šéfredaktor projektu. Narodil jsem se a žiji v Kolíně. Ve svém mládí jsem se angažoval v radikálním levicovém hnutí, což považuji za velkou osobní chybu. Mnoho lidí proto nechápe, proč najednou ověřuji faktické informace. Má odpověď je "právě proto". Válka na Ukrajině a následná islamofobní vlna mi pomohla si uvědomit, že spousta věcí na internetu není pravda. Vím, jak se dezinformace šíří i kdo je vytváří. Znám cílovou skupinu, na kterou jsou dezinformace zaměřeny. Těmito lidmi neopovrhuji a ani si nemyslím, že jsou nesvéprávní jedinci, kterým musíme vše vysvětlovat. Na stranu druhou zásadně odmítám, aby lež byla nazývána jiným názorem.