Uzdravování bývalého dvojitého agenta Sergeje Skripala a jeho dcery Julije svědčí o tom, že nebyli vystaveni nervové látce A-234. Řekl to v sobotu 14. března ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov, který použil odborné kódové označení nervové paralytické látky novičok.

„Švýcarská laboratoř Spiez (autorizované centrum Organizace pro zákaz chemických zbraní pozn. red.) určila, že vzorky ze salisburského incidentu obsahovaly benzilátu 3Q známého jako nervová paralytická látka BZ,“ uvedl ve svém prohlášení ruský ministr zahraničních věcí Sergej Lavrov. O tomto prohlášení píší například Haló noviny.

„Uzdravování bývalého dvojitého agenta Sergeje Skripala a jeho dcery Julije svědčí o tom, že nebyli vystaveni nervové látce A-234 známé jako novičok,“ uvedl v sobotu Lavrov. Lhal však hned v několika záležitostech. Skripalovi podle Lavrova nemohli být vystaveni novičoku, protože nezemřel. Nejen, že laboratoř nenašla ve vzorcích vůbec stopy BZ, ale také jasně potvrdila, že při útoku na Skripalovy v britském Salisbury byl použit novičok.

Lavrovovo prohlášení hned ten stejný den vyvrátila laboratoř Spiez, která na Twitteru napsala, že její vědci nemají „žádné pochybnosti“ o tom, že britská laboratoř Porton Down také identifikovala látku, která otrávila Skripalovi, jako novičok.

Lavrov pravděpodobně lhal, protože si myslel, že laboratoř nemůže zveřejnit výsledky výzkumu. Informace o složení látky jsou v kompletní zprávě OPCW, která je však tajná a přístup k ní mají jen členské státy – tedy i Británie a Rusko. Laboratoř se však může veřejně vyjádřit ke konkrétní osočením, což Lavrov zřejmě nevzal v úvahu.

Zdroj: Lidovky.cz a Twitter Spiez Laboratory
Napsal: Jan Cemper

administrator

Jsem šéfredaktor projektu. Narodil jsem se a žiji v Kolíně. Ve svém mládí jsem se angažoval v radikálním levicovém hnutí, což považuji za velkou osobní chybu. Mnoho lidí proto nechápe, proč najednou ověřuji faktické informace. Má odpověď je "právě proto". Válka na Ukrajině a následná islamofobní vlna mi pomohla si uvědomit, že spousta věcí na internetu není pravda. Vím, jak se dezinformace šíří i kdo je vytváří. Znám cílovou skupinu, na kterou jsou dezinformace zaměřeny. Těmito lidmi neopovrhuji a ani si nemyslím, že jsou nesvéprávní jedinci, kterým musíme vše vysvětlovat. Na stranu druhou zásadně odmítám, aby lež byla nazývána jiným názorem.